他的双重压抑与抵抗:重新发现詹姆斯·鲍德温

时间:2019-08-23 来源:www.ppdig.com

?

《下一次将是烈火》是1963年美国作家兼社会活动家詹姆斯亚瑟鲍德温的作品。出版后,鲍德温成名,曾经成为《时代周刊》的封面。这本书非常重要,因为他通过两篇非常强大的散文回答了“非洲裔美国人需要做什么”的问题。

302.jpg Baldwin登上《时代》杂志封面(1963年5月)

40多年后,人民文学出版社出版了该书的中文版,希望能够帮助读者更多地了解詹姆斯鲍德温的个人经历,他对种族政治的批评,以及表达自己是黑人和同性恋者的必要性。 “双重抵抗”的态度。

311.jpg《下一次将是烈火》作者:[美] James Baldwin,译者:吴琦,人民文学出版社2019年8月出版

在詹姆斯鲍德温已经死了30年的那一刻,为什么重新发现鲍德温又重要呢?他今天能给我们的读者带来什么样的共鸣?有什么启示?

8月3日下午,“James Baldwin的双重阻力:《下一次将是烈火》新书会”在单向空间举行。译者王家祥和译者吴琦分享并讨论了这些问题。活动由单向空间,上海九久学者和人民文学出版社主办。该书的高级编辑久久是索马里的东道主。

574.jpg活动现场,左起:索马里,王家祥,吴琦,照片:活动组织者

詹姆斯鲍德温的个人意识转变

詹姆斯鲍德温的童年很沮丧,经常被他的继父骂。在他年轻时,他成为一名牧师,但在17岁之后,他放弃了自己的宗教信仰,前往纽约的格林威治开始他的写作生涯。他很早就意识到了自己的同性恋。 1948年,遭受种族歧视和性别歧视的詹姆斯鲍德温前往法国,后者更开放。在那里,他写了很多小说并在文学界留下了自己的印记。 1962年,鲍德温决定再次回到美国,并致力于反对种族政治和越南战争的民权运动。

王家祥认为,理解詹姆斯鲍德温写作的前提是要理解他作为一个黑人的“潜意识中的恐惧”。从历史上看,美国白人长期以来一直对黑人施加种族压迫。许多南方黑人只允许英语说话,不允许学习英语。这导致黑人英语与白人英语非常不同。严格禁止结婚,更严重的是,如果黑人与白人女性有关系,那么黑人男子很可能会被处决。

作为一个黑人同性恋者,鲍德温的性爱和爱情被压制到极致。这是因为他的宗教背景,另一方面,他的同性恋和黑人身份的双重压制。这也反映在他的小说《另一个国家》的创作中。

嘉宾和主持人都认为鲍德温的散文和小说创作非常坦率,他个人意识的复杂性甚至分裂都反映在他的作品中。例如,当他在1953年写下《向苍天呼吁》时,他仍然认为爱可以缓解(种族)冲突。当他在20世纪60年代从法国返回美国南部参加民权运动时,他开始认为不可能赢得白人的认可和“融合”。 “暴力并非不可能。”

索马里补充说,自从他去法国以来,鲍德温的个人意识已经巧妙地改变了。由于他的美国公民身份,他比从阿尔及利亚进入法国的黑人更受尊敬。他重新思考自己和美国之间的关系。吴琦认为,“美国必须在他的血液中处理。如果他不面对过去必须面对的事情,就很难成为自己。”

624.jpg美国女演员Regina King凭借《假如比尔街可以作证》赢得了今年第91届奥斯卡最佳女配角奖。这本书是鲍德温的第五部小说

件。”鲍德温独特的震惊是,在20世纪60年代,他是少数几个看到黑人解放的人之一。

詹姆斯鲍德温的写作风格

《单读》主编吴奇也是本书的翻译,他说,当他翻译这本书时,他感受到了一种强烈的共鸣,这种共鸣源于鲍德温的文字的魅力和文章的风格“交织在一起的个人经历。“关于情绪和现状的评论。“吴琦认为,虽然中国的年轻人不能感受到黑人的痛苦和不公正,但鲍德温的写作仍然回应了”对世界的渴望的改变“,并毫不犹豫地给出答案。“

款相悖。

吴琦补充说,除了“直奔”特质外,詹姆斯鲍德温的写作实际上表现得更多。在他的小说中,詹姆斯鲍德温的语言简单而有力;在他的论文《下一次将是烈火》中,詹姆斯鲍德温的语言充满了辩证的色彩,习惯于在判决句后提出问题,从正面和负面的方面回答问题,表明他已经考虑了判断和行动的后果。吴琦认为,这种写作风格不一定是好事。消息来源可能是由于詹姆斯鲍德温在种族政治下的长期压迫导致的谨慎思考。他总是试图让自我怀疑完全无法解决。说明。

詹姆斯鲍德温自己的回答可能揭示了他思考的关键。索马里提到,在詹姆斯鲍德温晚年接受采访时,他表示希望他的作品具有布鲁斯音乐的特质。从这个角度来看,这恰恰是“双重阻力”:他的写作风格具有黑色的蓝调音乐,但另一方面却具有谨慎的性格。

政治正确性是“错误的标志”

从20世纪50年代到70年代的非裔美国人权利运动现在已经过去了半个世纪。今天,在形式和事实层面,非裔美国人的权利得到了极大的改善。然而,民权运动,包括非洲裔美国人的斗争,是什么让美国和世界离开?在意识层面,“政治正确性”一词随着时代的流逝而出现,并且越来越显示出一种微妙的贬义色彩。它包括一系列多个手指的单词,行为和政策,以避免冒犯社会中的某些群体。意识。如何对待“政治正确”?几位嘉宾发表了自己的意见。

王家祥认为,任何“政治正确”都离不开历史和时代。在特定时代背景下的“政治正确性”,如美国禁止种族隔离学校,中国的少数民族高考政策,以及在语言层面消除歧视因素,都是为了理性而提出的。但与此同时,她也指出,目前美国的政治正确性“有些过分”。这方面造成了“某场戏必须有黑人”等现象;另一方面,它也导致特朗普成功地将美国中产阶级厌恶“政治正确性”。

就“政治正确性”问题而言,一位观众提到,在音乐圈和影视圈中,“政治正确性”现象尤为突出。每个人对此都有不同的理解:有些人认为这只是为了迎合美国的黑人。行为,有些人认为这影响了他们对工作的欣赏,有些人认为这反映了美国所渴望的自由和平等精神。

索马里认为,非裔美国人运动确实在历史上遇到了一些问题,但不能简单而粗鲁地观察到。她引用了1968年Baldwin的采访《时尚先生》(Esquire)杂志《詹姆斯鲍德温:如何冷却它》(詹姆斯鲍德温:如何冷却它)。采访中提到黑人体育集团被分为“狙击手”(狙击手,被认为是真正的革命者)和“轰炸机”(两个轰炸机到白色建筑物,据信摧毁了美国的政治标志和“电力系统”) “抢劫者”(抢劫窗户的人被认为是被消费主义毒害的小偷)。鲍德温认为,这种粗鲁的方式不能用来对一个根本不理解的群体进行分类。索马里提到了密歇根大学被白人起诉设定黑人入学率,但最终大学赢得了案件并继续根据配额制招收有色学生。她指出这实际上不是密歇根大学的结果。 “政治正确”,但是美国宪法体系内充分辩论和全面斗争的结果。

吴琦指出,政治正确性往往是在话语层面酝酿的先前社会运动或社会运动的遗产或代表。换句话说,“政治正确性”本身更像是一个虚假的标记,提醒人们仍然有一些东西应该在没有变化的情况下改变。从本质上讲,它的存在意味着问题本身并未完全解决。

“政治正确性确实是一种险恶的事情。”吴琦说:“人们之所以需要政治正确,正是因为人们不愿意面对现实生活中的矛盾,而是希望在保持自己的同时赢得利益。”他很傲慢。“他继续强调“我们应该意识到政治正确性的暂时性,并在其基础上开辟更深刻,更重要的反思和行动。这意味着鲍德温的实力需要受到质疑。不仅要问别人,还要问问自己,并问问题有什么问题。否则,很可能一切都只会停留在嘴巴的水平上。“

在吴奇看来,鲍德温对美国民权运动具有独特的价值,因为他让漩涡中的黑人和白人意识到“政治正确”这个名称中的错误并将球踢向另一方是有的。严重的后果。鲍德温允许人们真正改变他们的思想,使人们愿意在日常生活中转移或调节他们的行为。